Cartel: El objeto mirada 

Cartelizantes: Adriana Peralt, Karen Solarte, Byron Arcos, Gloria Irina Castañeda (+1)

Rasgo: El objeto mirada en el fantasma

Ana Viganó (más uno)

Entrada en análisis 

Dilucidación de la transferencia y acto del analista

Frank Loreto

La entrada en análisis ha sido examinada por la rectificación subjetiva del paciente en las entrevistas preliminares. Esto implica que un análisis comienza con las entrevistas preliminares, y una vez que el sujeto haya podido asumir una posición distinta en el caos que consulta, asumimos entonces que el paciente puede entrar en un análisis. En este pasaje el analizante precisa que el síntoma que lo agobia no es causado por el otro, si no por otro aspecto, una incógnita que se precipita, cuando se ha confrontado con otra demanda, más íntima y silenciosa, que es la de la satisfacción de la pulsión ante la que se ha fundado el síntoma.¹ Cabe destacar que este pasaje es sancionado por el analista. 

Se pueden deducir varios aspectos de lo anterior, en primer lugar, vamos a desarrollar lo que se entiende como entrevistas preliminares. Es una propuesta de Lacan para poder precisar si el paciente es candidato para analizarse, si puede consentir que su malestar tiene un fundamento en lo inconsciente. Eso que molesta, que seguramente el discurso contemporáneo le daría una respuesta biológica, significa algo más allá de las respuestas aparentes. Si nos referimos a la neurosis, por supuesto. 

Puesto que en la clínica clásica de las neurosis es en realidad el síntoma lo que causa la demanda y lo que la orienta hacia una posible transferencia. Lo que se trata entonces es de poner en evidencia la dimensión de la demanda como punto de mediación y articulación entre síntoma y transferencia. Es decir, las entrevistas preliminares apuntan a una transformación de la demanda del paciente, como pivote que media y articula el síntoma, a la transferencia.²

El otro uso de las entrevistas preliminares, también permite precisar si el consultante a causa de la forclusión del Nombre del Padre, está en la imposibilidad de operar una mediación simbólica que articule lo real del goce. Por tanto, el tratamiento preliminar en el ámbito de la cura de las psicosis propone pensar a partir de la transferencia ¿cómo producir una posible regulación del goce en ausencia de la metáfora paterna? ² ¿Cómo se considera la entrada en análisis en este tipo de estructura?

Si bien no haremos énfasis en este texto a estas interrogantes, podemos reconocer que las entrevistas preliminares son una condición necesaria para orientar al analista a identificar las coordenadas estructurales que permitan esclarecer de qué lugar surge la demanda del paciente, si como un sujeto en falta o como un objeto de satisfacción. Aunque este diagnóstico en la actualidad no sea tan franco, será clave para poder conducir el malestar a un síntoma, para conducir la demanda a una entrada en análisis. 

Ahora bien, entendiendo las diferencias entre estructuras, nos centraremos en la entrada en análisis en las neurosis. Tal como pudimos precisar en las líneas anteriores para que exista una entrada en el análisis es necesario que exista un pasaje del síntoma a la transferencia. Para lo cual el deseo del analista jugará un aspecto crucial para la entrada en análisis. 

Porque el deseo del analista permitirá que se ponga en acto la realidad sexual del inconsciente.  Así pueda aparecer la vertiente pulsional del sujeto, recortado en el objeto a. Esta vertiente pulsional de la transferencia, vertiente de la separación, permite operar como resorte para develar lo que gobierna secretamente el análisis, el objeto a. Es lo que permite hacer una articulación de la pregunta con respecto al síntoma ¿Qué es lo que esto quiere decir? y la pregunta ¿Qué me quiere el otro? ¿Qué soy yo, en tanto objeto, en el deseo del Otro? A la pregunta ¿Qué me quiso decir? Y allí en esa incógnita aparece el espacio vacío, lo que puede leerse entre líneas de la enunciación, la vertiente pulsional, de lo qué no se quiere saber. ³ Es desde allí que el analista podrá interpretar al sujeto y encontrar eso que permita abrir la puerta y acompañarlo a la entrada del análisis.⁴ 

Entonces para considerar una entrada de análisis, debe aparecer la transferencia, pero no solamente en su vertiente simbólica, la de la alienación, la del sujeto supuesto saber, sino la vertiente pulsional. Esto me parece una coordenada precisa en la actualidad, porque en la consulta podemos escuchar que cada vez más los consultantes no vienen con esa posición de “dígame usted que me pasa” que sería un movimiento a la alienación, sino más bien vienen con respuestas alienadas al discurso actual, con identificaciones que no pretenden ser deconstruidas. Entonces las maniobras del analista me parece que deben conducirse a que aparezca la vertiente libidinal del síntoma en la transferencia. 

Es por ello que es clave para que exista una entrada en análisis no sólo el consentimiento del analizante a despejar su modalidad de goce en la transferencia, sino también el acto del analista. En tanto el psicoanalista en el psicoanálisis no es sujeto y sólo puede situarse en el lugar del objeto a. Es desde allí desde donde podrá permitirle al sujeto situarse en su valor de goce. Pero para que esto sea posible es preciso que él mismo se haya distanciado del efecto de su propio objeto ¹ y del ruido del sinthoma. 

Referencias

¹ Bassols, M. (2024). El acto de entrada. Recuperado de https://entradas.jornadaselp.com/t-textos-de-orientacion/to-el-acto-de-entrada/

² Recalti, M. (2004). La cuestión preliminar en la época del Otro que no existe. Recuperado en https://www.revistavirtualia.com/articulos/627/aportes/la-cuestion-preliminar-en-la-epoca-del-otro-que-no-existe

³ Gorostiza, L. La dialéctica del sujeto en la entrada en análisis (2002). Sinatra, E. (ed) Las entrevistas preliminares y la entrada en análisis.207-238. Cuadernos del ICBA.⁴ Bassols, M. (2018). Una política para erizos y otras herejías psicoanalíticas. Gramma Ediciones: Buenos Aires.